Ese tribunal dijo que el v\u00eddeo de la c\u00e1mara del salpicadero era un registro p\u00fablico y deb\u00eda ser divulgado.<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/www.medlinfirm.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Medlin-4-randy-travis-300x216.jpg\")
Se publicar\u00e1 un v\u00eddeo sobre la conducci\u00f3n en estado de embriaguez en el caso de Randy Travis<\/p><\/div>\n
Anteriormente, los abogados de Travis pidieron al Tribunal Supremo que revocara la sentencia. Argumentaron que vulnerar\u00eda los derechos de las personas con problemas de salud mental y otros problemas m\u00e9dicos.<\/p>\n
Los registros judiciales muestran que el arresto por conducir bajo los efectos del alcohol del cantante de country hace cinco a\u00f1os se produjo despu\u00e9s de un accidente de un solo coche en las afueras de Tioga, a unas 60 millas al norte de Dallas. De acuerdo con los registros, Travis fue encontrado tirado desnudo en un camino. Las pruebas posteriores demostraron que ten\u00eda una tasa de alcohol en sangre de 0,21, m\u00e1s del doble del l\u00edmite legal para conducir.<\/p>\n
En ese momento, Travis fue acusado de amenazar a los agentes que lo detuvieron. El cargo fue retirado a cambio de su declaraci\u00f3n de culpabilidad por DWI.<\/p>\n
Posteriormente, se solicitaron copias del v\u00eddeo de la detenci\u00f3n en virtud de la Ley de Informaci\u00f3n P\u00fablica de Texas. El cantante se opuso, pero la oficina del entonces fiscal general, Greg Abbott, dijo que la ley estatal exig\u00eda que el v\u00eddeo fuera de dominio p\u00fablico. Sin embargo, las im\u00e1genes del cuerpo sin ropa del cantante tuvieron que ser censuradas de cintura para abajo.<\/p>\n
A esto le sigui\u00f3 una larga lucha legal. Un tribunal de distrito del condado de Travis coincidi\u00f3 con Abbott, al igual que el Tercer Tribunal de Apelaciones, que dictamin\u00f3 que el v\u00eddeo no entraba dentro de las exenciones m\u00e9dicas de la ley estatal, y a\u00f1adi\u00f3 que la protecci\u00f3n de la intimidad no se aplica normalmente a las acciones realizadas en un lugar p\u00fablico.<\/p>\n
Los abogados de Travis argumentaron que las im\u00e1genes de v\u00eddeo no deb\u00edan publicarse porque mostraban las condiciones m\u00e9dicas y mentales del cantante. Alegaron que Travis ten\u00eda derecho a la intimidad por acciones que no eran conscientes e involuntarias. Aludieron al estado an\u00edmico del cantante y dijeron que estaba agotado tras una larga gira por el extranjero, intoxicado, medicado y con una conmoci\u00f3n cerebral por la colisi\u00f3n.<\/p>\n
Los abogados tambi\u00e9n alegaron que Travis sufri\u00f3 desde entonces un derrame cerebral y qued\u00f3 incapacitado para hablar en su defensa o hablar de lo sucedido. Sus abogados argumentaron que la sentencia permit\u00eda la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n en un momento, y de una manera injusta.<\/p>\n
Los abogados de Travis recibieron un plazo de 15 d\u00edas para solicitar al Tribunal Supremo que reconsiderara su decisi\u00f3n.<\/p>\n