Aviso importante: Tenemos constancia de estafas dirigidas a personas tras el pago de una fianza, que supuestamente han incumplido su deber como jurado o si tienen una orden de detención.
Aviso Importante: Tenemos constancia de estafas dirigidas a personas tras el pago de una fianza, que supuestamente han incumplido su deber como jurado o si tienen una orden de detención que puede «solucionarse» pagando una cantidad de dinero. Los estafadores suelen exigir el pago a través de PayPal, Zelle, Bitcoin, tarjetas regalo o métodos de pago similares.
No envíe dinero a nadie que se ponga en contacto con usted con estas exigencias, a menos que lo haya confirmado previamente directamente con nuestra oficina o con el tribunal. Si alguien le dice que debe pagar por un monitor de tobillo, abonar una tasa como condición para su puesta en libertad o pagar para «anular» una orden de detención, póngase en contacto con un abogado inmediatamente antes de realizar cualquier pago.
The Medlin Law Firm no solicita pagos mediante Bitcoin, tarjetas regalo u otras aplicaciones de pago informales. Si recibe una llamada, un SMS, un correo electrónico o un mensaje sospechoso, póngase en contacto directamente con nuestra oficina.
Aviso importante: Tenemos constancia de estafas dirigidas a personas tras el pago de una fianza, que supuestamente han incumplido su deber como jurado o si tienen una orden de detención.
Exceso de velocidad – Declarado no culpable por el jurado
Nuestro cliente salía del Gaylord Texan Resort después de su cita en el día de San Valentín y fue detenido por el Departamento de Policía de Grapevine por entrar y salir del tráfico a alta velocidad en un Porsche. Los oficiales de policía de Grapevine investigaron los antecedentes penales de nuestro cliente y vieron su condena anterior por DWI. Le preguntaron a nuestro cliente si había estado bebiendo y dijo que «no». Los oficiales de policía declararon que percibieron el olor del alcohol. A nuestro cliente se le ordenó salir del vehículo y se le pidió que realizara pruebas de sobriedad. Nuestro cliente no estaba dispuesto a cooperar con los agentes e incluso intentó grabarlos con su iPhone. Esto enfureció a los agentes de policía. Nuestro cliente entonces decidió cooperar y realizó parcialmente algunas pruebas de sobriedad y falló en ambas. Entonces fue arrestado y acusado de Conducir en estado de embriaguez-delito menor de repetición (Segundo DWI). Nuestro cliente se mantuvo firme en su inocencia y nuestro abogado fue a juicio para luchar por él. Después de un juicio de dos días en el condado de Tarrant, Texas, nuestro abogado fue capaz de convencer al jurado de que zigzagueando y exceso de velocidad no es un signo de intoxicación. ¡El Jurado lo encontró No Culpable de Conducir en Estado de Intoxicación-Delito Menor de Repetición!
En más de 36 años de práctica de derecho criminal, Gary Medlin ha manejado miles de asuntos criminales. Su experiencia en la práctica de ambos lados del Estado de Texas y los casos de derecho criminal federal ofrece una ventaja significativa a sus clientes.