Aviso importante: Tenemos constancia de estafas dirigidas a personas tras el pago de una fianza, que supuestamente han incumplido su deber como jurado o si tienen una orden de detención.
Aviso Importante: Tenemos constancia de estafas dirigidas a personas tras el pago de una fianza, que supuestamente han incumplido su deber como jurado o si tienen una orden de detención que puede «solucionarse» pagando una cantidad de dinero. Los estafadores suelen exigir el pago a través de PayPal, Zelle, Bitcoin, tarjetas regalo o métodos de pago similares.
No envíe dinero a nadie que se ponga en contacto con usted con estas exigencias, a menos que lo haya confirmado previamente directamente con nuestra oficina o con el tribunal. Si alguien le dice que debe pagar por un monitor de tobillo, abonar una tasa como condición para su puesta en libertad o pagar para «anular» una orden de detención, póngase en contacto con un abogado inmediatamente antes de realizar cualquier pago.
The Medlin Law Firm no solicita pagos mediante Bitcoin, tarjetas regalo u otras aplicaciones de pago informales. Si recibe una llamada, un SMS, un correo electrónico o un mensaje sospechoso, póngase en contacto directamente con nuestra oficina.
Aviso importante: Tenemos constancia de estafas dirigidas a personas tras el pago de una fianza, que supuestamente han incumplido su deber como jurado o si tienen una orden de detención.
Exceso de velocidad – Declarado no culpable por el jurado
DWI en Grapevine: Absolución tras acusaciones de manejo errático
Nuestro cliente salía del Gaylord Texan Resort después de su cita en el día de San Valentín y fue detenido por el Departamento de Policía de Grapevine por entrar y salir del tráfico a alta velocidad en un Porsche. Los oficiales de policía de Grapevine investigaron los antecedentes penales de nuestro cliente y vieron su condena anterior por DWI. Le preguntaron a nuestro cliente si había estado bebiendo y dijo que «no». Los oficiales de policía declararon que percibieron el olor del alcohol. A nuestro cliente se le ordenó salir del vehículo y se le pidió que realizara pruebas de sobriedad. Nuestro cliente no estaba dispuesto a cooperar con los agentes e incluso intentó grabarlos con su iPhone. Esto enfureció a los agentes de policía. Nuestro cliente entonces decidió cooperar y realizó parcialmente algunas pruebas de sobriedad y falló en ambas. Entonces fue arrestado y acusado de Conducir en estado de embriaguez-delito menor de repetición (Segundo DWI). Nuestro cliente se mantuvo firme en su inocencia y nuestro abogado fue a juicio para luchar por él. Después de un juicio de dos días en el condado de Tarrant, Texas, nuestro abogado fue capaz de convencer al jurado de que zigzagueando y exceso de velocidad no es un signo de intoxicación. ¡El Jurado lo encontró No Culpable de Conducir en Estado de Intoxicación-Delito Menor de Repetición!
Sobre el autor:
En más de 36 años de práctica de derecho criminal, Gary Medlin ha manejado miles de asuntos criminales. Su experiencia en la práctica de ambos lados del Estado de Texas y los casos de derecho criminal federal ofrece una ventaja significativa a sus clientes.